设计创意我给满分！！！1=6的多口充电器评测

一、前言之前申请到的漫威美国队长之盾移动电源可谓是让我失望透顶，发布良心众测报告后很多热心的值友悲观的认为我今后不会再申请到众测的产品了。

本来略有些沮丧，抱着试一试的心态申请了这个多口充电器，没想到成功了!言归正传，这次报告的可是AnkerA212360W多口USB桌面充电器，现在人们生活中离不开各种电子产品了，手机、平板、移动电源、PSP啥的越来越多，充电器也是必不可少。基本上每个电子设备都是有一个充电器(充电头)，然而充电头多了容易搞丢，多个设备充电也会占用大量插座位置和空间，容易把桌面弄得乱七八糟。

这时候，完美替代多个充电器的多口充电器就顺应市场需求诞生了。

二、产品参数，开箱和外观先上产品的官方给定参数吧。

然后，顺带一提，这次连续申请到了两个众测产品，除了这个充电器，还有突破TZ-C0726k6-30/X系列6位防雷防电涌插座，一次拿到两个贴满“朕知道了”的快递还真是一件值得炫耀的事情呐大快递盒是突破的插座，小快递盒是Anker多口充电器。包装还是一样完美，贴上“轻拿轻放”的标签让人倍感放心。

打开快递盒子，众测说明和多口冲抵啊你的包装盒直接放在里面了。

这里要吐槽一下，盒子里面空间辣么大，为什么不塞点减震的缓冲物呢内包装盒是类似牛皮纸的纸盒子，外面包裹一层外包装纸。正面设计很简洁，一眼就能看出盒内物品是做啥用的，没有花哨的设计。

侧面，外层包装的开口在此。

然后是联系方式。很温馨的注明了，“我们希望你永远都不需要用到以下技术服务的联系方式”，并不像一般电子产品死板的直接标注技术服务热线。很有创意的文案设计包装盒底面，介绍的是“PowerIQ”技术的功能，即自动识别苹果、安卓以及其他充电设备，使得不同设备都能够实现高速充电。

包装盒另一侧面，用贴纸贴着型号和中文产品介绍。

这里也是整个产品唯一出现了中文的地方。

外层包装的开口，撕开这一条蓝色封口就能打开了，让人眼前一亮的设计!等等，怎么感觉这种开启方式很熟悉呢??没错!好丽友的提拉米苏包装盒就是酱紫开启的!!!如出一辙!!!不得不说这种设计确实有意思撕开那一条蓝色的封口条，发现内测居然还有文章。

外层包装内侧展开看，竟然是说明书，还是多国语言支持的哦!这种设计太有创意了吧!你这么设计，让我怎么忍心把包装盒扔掉呢!再仔细看看多国语言说明书，恩使用说明，18个月质保，还有使用注意事项，不错，还挺齐全。好，再看其他地方。喂喂喂，停!怎么感觉有哪里不对劲呢??我去，这多国语言说明书居然木有简体中文!有的只有英语、日语和似乎是德语......说好的本土化呢?罢了罢了，好在说明书图文丰富，不看文字也能看懂说的什么，这点还是要赞一个的。

内层包装，还是很简洁。

打开以后，可以看到充电器主体用磨砂袋装起来了，起到保护充电器表面避免刮伤的作用(左上)。包装盒的盖子内部，还有一句“ThanksforchoosingAnker!”，依然是让人眼前一亮的文案设计(右上)。取出充电器主体以及内部的支撑纸支架，可以看到AC线缆等配件(左下)。

另外，包装盒内部底面，还有文案设计，意思是访问网址获取最新的产品信息(右下)。

配件一览。合格证，AC电源线，魔术理线带。还有左上，那是啥子?原来，正面写着“Happy?”的小标签是这个，展开以后，左侧写着如何向别人分享对这个产品的好评。右侧，字是反的。

标签反过来看，如果你使用的并不开心，可以联系技术支持啥的。简单地说，就是“如果您满意，请告诉其他人;如果您不满意，请把意见告诉我)，并且将满意和不满意在同一张标签上倒过来写，无论满意与否用户都只需要关注自己需要了解的部分。又是个创意十足的点子AC电缆线，标称有1.5m，木有米尺，不过估摸着应该不到这么长。差不多应该是1m的样子，但是也够了，1.5m的话太长了卷起来也占位了。线的做工很好，代工厂家是KENIC，耐压300V，线径0.75平方毫米。不得不说一个细节，线缆已经装好了一条白色的魔术理线带，不像一般的电子产品线缆直接用皮筋或者一次性的扎带捆扎，十分贴心的设计。

而且配件里面还赠送了一条备用的魔术理线带，估计是用来捆扎USB数据线的，各种人性化的细节都做得很到位。

多口充电器立式拜访的样子，白灰配色很好看。外表光亮，边缘没有丝毫毛刺，整体性非常高。一个蓝色LED灯在充电器插上交流电的时候会亮起，亮度适中晚上也不刺眼。

360°无死角拍摄。AA爱老婆乱入作为大小的参照物。建议仔细看看细节，处理的都很好。以上就是开箱和外观的环节了。

从包装开始，一直到各个配件，无不透露着创新和创意。我用过辣么多电子产品，从来没有拿个产品的开箱过程能够让我感到如此惊喜。

从包装和配件来说，一点都不花哨，但是各种不经意的细节中都显得毫不简单。要我给外观打个分，妥妥的9分!!!为什么不是满分十分?请先给说明书打上简体中文补丁

三、性能测试

外观设计近乎完美了，性能不行也不是好产品，金玉其外败絮其中的货色我是坚决抨击的。

对于一个充电器来说，最基本要满足的要求是能够足额输出，充电的时候不掉链子。

这一部分就是围绕输出的一系列参数进行测试。Anker的这个款多口充电器额定输出功率达到了60W，我之前评测中使用的电池容量测试仪即使当做电子负载最大也只能测2.6A即13W的电源，远远达不到60W。

本着尽可能全面准确的给大家展示众测产品的性能指标的原则，再为了回馈张大妈对我的信任，我又花了100大洋买了一个最大10A的电子负载和2.6A的小负载。虽然收入不高，该任性的时候还是要任性一把，(@￣ー￣@)左上就是新买的10A电子负载，5V的话可以做到50W。中下是新买的最大2.6A负载，后续我都是事先调整到2A进行测试的。左下是USB电压电流表，测充电时的电流电压再方便不过了。右边是廉价红外测温枪，后文会用到。

1、空载和单口负载电压测试首先空载，测量任意USB口输出电压，都是5.061~5.062，差异可以看做测量误差。所有USB口电压是相同的，意味着所有USB口的供电都是从一路5V接出来的。

那么，当充电器接上负载时，可以测量空载USB口上的电压以获取更准确的输出电压值，毕竟USB电压电流表本身通过大电流时由于接口的接触电阻存在度数误差会增大。

插上手机，成功识别并且达到了1.8A的输出。USB口电压上升到5.25V，比空载增加了约0.19V，说明这个多口充电器带线损补偿功能。

那么，何谓线损补偿呢?众所周知，USB线缆都是有内阻的，线越长越细内阻越大，特别是苹果为主的品牌为了追求线缆美观并数据线都做得比较细。再加上设备充电电流越来越大，平板已经达到2.4A之多，导致大电流充电时数据线上的电压损耗比较高。严重的，可能导致设备端供电电压不足影响充电速度。充电器的线损补充功能，就是小幅度自动调整输出电压，输出电流小的时候控制输出电压在5V，而随着输出电流增大自动提高输出电压，使得设备端获得的电压不至过低。

2、单口极限输出、保护测试标称的单口最大输出是2.4A，差不多是iPad充电电流。

但是实际上2.4A这个数值只是因为识别电阻存在的情况下iPad端控制的最大电流，并不是由充电器进行限制的。

当充电器接入无需识别的设备时，可能会突破2.4A这个数值。举例来说，我自己组装的移动电源，就是5V3A充电的，只要充电器的单口实际输出限额不低于3A，我的移动电源插上去就能实现3A高速充电。

这个限额也就是单口保护电流了，据网页上产品的介绍看保护电流是3.8A，到底是不是这么多能不能有效保护还是需要测试一下。测试方法，用单个USB头接电子负载输入端，从3A电流起跳逐步提高，当电子负载检测到的电压降到0时证明输出已经保护。最下端一个USB口，3.3A时都能稳定输出，3.4A就切断输出保护了。

而且动作速度非常快，刚调整到3.4A立刻无输出。实测，单口保护的时候不影响其他USB口，其他USB依然能够正常的输出供电。所有USB口的过载保护电流都在3.3A~3.4A，一致性非常好。

所以，Anker的这个多口充电器还是能够完美的实现单口3A输出的，完美适配我的移动电源。只是存在一个问题：据产品页面介绍看，Reset重置方式为“危险去除后恢复正常”，我理解应该是如果某一个USB口输出保护了，只要拔掉那个口的负载，然后重新接入电流不会过载的设备也应该能输出的。

但是经过我的实际测试，单口保护口会持续锁死，必须拔掉交流电源线，才能复位。

3、不同负载输出电压测试、效率测试这部分测试目的有四：

1、测试输出电流和电压的关系，也就是线损补偿。

2、高负载下输出电压是否明显下降。

3、是否能稳定满载。

4、各负载下充电器的转换效率。首先测试线损补偿电压。

0.5A输出时，输出电压为5.130V。

1.0A输出时，输出电压为5.198V。

1.4A输出时，输出电压为5.248V。

1.5A输出时，输出电压为5.251V。

2.4A输出时，输出电压为5.251V。

随着输出电流增加，输出电压成线性增加，在1.5A时达到最大值5.251V。

然后测试是否能满载稳定输出。

这种时候，单口测试已经不能满足了。

接下来用电子负载拖4个USB头，给大家看看特效只有这样才能给充电器足够的压力嘛大家说是不是?插上四个USB头，再加上已设定为2A的小负载，电子负载调到9.99A，点火!然而半小时过去了，并没有boom。嗯，满载能力合格!接下来的测试就比较负载了。用上了220V功率仪。

插电，空载，功耗0.11W。

插电，2A输出，电压5.249V(与之前的差异可以看作测试误差)，功耗11.77W。

插电，4A输出，电压5.248V，功耗23.23W。

插电，6A输出，电压5.245V，功耗34.62W。

插电，8A输出，电压5.242V，功耗46.08W。

插电，10A输出，电压5.240V，功耗57.43W。

插电，12A输出，由于小负载遮挡无法插USB电压电流表，不知道输出电压到底是多少，根据前面的测试结果估计输出应该在5.240V的样子。功耗，68.21W。综合前面的电压测试，可以统计出各输出电流下的电压如下：从曲线看，0-1.5A段由于负载小，充电器输出轻松无压力，线损补偿电压的线性度非常好。2A以后，由于负载增大，输出电压略微下降，10A时降到5.24V，仍然是非常好的成绩，可见这款充电器的输出能力非常强，个人猜测还有不小的超额输出余量。12A时USB电压电流表插不上去，就没有记录了，但估计输出电压不会比5.24V低多少。

根据测得的输出以及输入，可以算得转换效率，见下表。

这里要说明一下，12A输出时实际输出电压没测到，5.24V只是估计值。小电子负载也只是事先自己调整到2A，并未校准。两个因素结合起来误差会比较明显，因此我标成了浅橙色以示区分。

结合10A及以前的数据看，12A输出时转换效率应该在91.2%出头的样子才对。小于等于2A输出以前，转换效率低于90%;2A输出之后，全程效率高于90%，有效的最高转换效率在50W输出时高达91.2%，非常漂亮的成绩。一般开关电源50-70%负载时转换效率最高，这个充电器50W输出时效率最高，是不是意味着设计上保留了10W以上的裕度呢?嗯，瞎猜哈

4、温升测试

一般手机充电器长时间满负荷输出时发热很明显，Anker的这款多口充电器输出高达60W，发热会不会很明显呢?客官，您要的图来了!室温约26℃，充电器空载状态温度和室温差不多，25.7℃。满载时表面最高温度46.2℃，温升约20℃，温度并不算高。

高转换效率带来的好处相当明显，即使全负载运行，发热也不严重。顺便说明一下，红外测温枪精度比较低，而且充电器表面是白色光面，不同测量角度都会引起误差。加上表面温度不均匀，不一定能保证每次测到的都是准确的最高温度。所以本环节的测量数据仅作参考，精度不作保证。

但可以确定的是，这款充电器的发热确实非常小。性能测试小结：进过两天的测试，Anker的这款60W多口充电器可谓是性能优秀。具备线损补偿，满负载稳定，高负载压降小，转换效率高，发热低，充电器该具备的品质基本上都有了。唯一无法确定的就是纹波(无设备)，但是前面都能做得那么好，猜测纹波也不会差到哪里去。

四、实际使用介绍本产品定位于桌面使用，由于体积并不算很大，桌面上完全可以挪出一小块位置放置。立式放置，完全不会占用比一部手机多多少的桌面空间。立式放置，相比较而言恐怕接出来的USB线更占位子吧。也可以立着摆在其他物品旁边，空间占用显得更加小了。

充电器主体+AC电源线，不比男士钱包大多少哦。完全可以装单肩包里说走就走。只要挎包空间够装下一个pad，就足够钱包+Anker的多口充电器。出差旅行，手机啊pad啥的充电器都不用带了，这玩意搞定一切!总体来说，相比较自身的输出功率，体积和重量算是控制的不错的了，放桌面并不会占多少位置。能都实现6个充电器的功能，真的能够做到一个充电器全家人一起用，家庭和办公室必备佳品。出差出游，不用多带充电器了，一个搞定。外观设计精美，摆在外面倍儿有面子。

本来还拿三星和华为的原装从电气进行了充电比较的，结果当然是充电电流和充电速度没有差异，个人认为没有必要多做说明和介绍了。

五、内部用料介绍本想亲自拆开看看里面什么样子的，尝试用锤子包裹毛巾敲外壳焊缝半天没有敲开，超声波焊接很牢固。强拆就做不到无损破壳，想想这还是个非常不错的充电器舍不得给破相了，根据其他拆卸图片显示，电路整体布局考究。散热片很大。输出部分可以看到三颗固态电容。整流MOS管背面安装有一个100℃的双金属片温度开关，过热时可以反馈切断电源输出。黄色胶布下面是开关变压器，体积非常大，保证充电器巨大的输出功率。

三颗万裕6.3V1000uF固态电容，大量主板的显卡上都采用的这个品牌的固态电容。USB输出部分，每一路都分配了一颗GL888F识别芯片(图中5个黑色小矩形就是)，就是这个小小的芯片实现了自动识别接入设备控制最大电流输出的。实现原理是这样：接入设备后，如果检测到是安卓设备，就将USB的D+和D-线路短接，模拟安卓充电器的短接情况，实现安卓高速充电。

如果检测到时苹果设备，调整USB的D+和D-线上的对地电压，模拟苹果识别电阻，实现苹果高速充电。输出保护子板。独立的一块电路板对每个USB口的输出进行监测和保护，就是这里实现了单口过载保护。由于自己没有拆，不好意思借太多图，点到为止吧。

从其他人的拆解图来看，Anker这款多口充电器的用料不错，输入输出保护都做得十分到位，用上了固态电容可以保证输出纹波。

六、总结和点评拿到Anker的这款60W多口充电器也就两天多时间，恰逢端午假期，没加班的时间基本上都在进行使用和测试。

优点总结了以下几点。

1、包装和配件设计创意十足，让人印象深刻，这一条必须给10086个赞!2、细节到位，真正用心考虑方便用户的使用了(例：比如AC电源线上的魔术理线带和备用理线带)。

3、无论充电器主体还是配件，外观设计都很美观。

4、6个USB口全部具备“PowerIQ”智能识别功能，无论什么设备都能完美适配。

5、单口实际输出能力达到了3A稳定输出，大功率充电的移动电源等设备也能放心使用。

6、过载输出保护动作迅速并且有效。

7、输出具备线损补偿功能。

8、输出能力强悍，真正6口输出共计60W，高负载下电压损失极小。

9、转换效率高，发热小。

10、体积不大，外出带走负担小，出差出游也适合。

11、用料不错，温度保护、输出保护、固态电容都是高加分项。

其实，这款充电器基本上已经做到了完美的地步，但是还是能找出几个小小的缺点。

1、说明书、包装内和配件各个地方没有中文，本土化还不够。

2、USB口输出保护以后必须断开AC交流电重新上电才能使用。

3、好像木有了吧?

针对缺点，建议厂商做一下改进：

1、说明书加上简体中文，针对本土出售的产品在包装内部和小配件的文案设计应改成中文。

2、改进USB输出保护的复位方式，做到出去负载自动恢复。简单的总结，这个充电器的包装盒外观设计近乎完美，创意十足;性能强悍，无可挑剔;用料考究，令人放心。完全能代替6个普通充电器的功能，真的做到了1=6。