四款OLED电视对比评测

今天我们对比的四台电视，都用了LG的OLED面板。本来还想看看LG是如何调教自家面板的，可惜LG电视在中国的销量偏少，我们也没能借到。比画质之前，还是先看一下外观，电商页面不如我们实拍来得详细。尤其是四款电视摆在一起的时候，我们可以顺便了解一下，面板厂商和电视厂商的几种合作模式。简单说，就是定制程度的区别。

外观

定制有多深 LG在出厂OLED面板的时候，并不是单独出售面板，而是将其与电视中框和背板打包一起出货，所以电视前脸和骨架都定好了。相当于精装修房，你能选择的就是买家具。

小米就属于这种合作模式，它的处理方式，就是尽可能地去堆元器件和音响。元器件的堆叠当然都会反映在厚度上，所以几台电视里，小米是最「扎实」的。其底座采用玻璃材质，做了半透处理。为了平衡重量，底部还增加了配重。所以，我们建议大家尽量挂墙使用这款产品。

索尼和华为在面板出厂之前，就对电视结构做了深度定制。当厂商给一台电视定价超过万元的时候，用户对于产品的外观一定会提出非常高的要求。除了日常使用，这台电视更多的时间是在家中充当装饰品。

这两个产品不光身材控制得好，索尼的屏幕发声，中框的挖槽，华为的散热结构，65w扬声器，这些都藏在了超薄机身里。这些定制化元素，都使得产品从厚度，质感上，跟小米拉开了差距。

创维的定制模式比华为和索尼更特殊一点。国内OLED电视销量有一半来自创维，半壁江山的话语权自然更大，可以强势到直接从LG拿到裸面板，在自己的工厂里设计和生产背板、中框。

反映到产品上，创维跟索尼一样采用了屏幕发声模组，甚至定制了屏幕发声单元的尺寸，做得很大，对杜比全景声2.1.2声道也做了完整的支持。底座甚至做了一个向后倾斜5度的设计，可以让电视摆在常见的比较低的电视柜上，还能正对着眼睛。外观先到这里，我们来看看你最期待的画质对比。

画质对比

1  电视的使命：SDRTOHDR不知道各位有没有想过一个问题，这四家的OLED电视，小米、创维、华为是LG2020年的面板，索尼A9G是2019年的面板，参数差别大吗？真的不大。

比如亮度，年初华为和索尼在峰值亮度上还能拉开差距，更新到最新固件之后，后者峰值亮度提升了将近200尼特，无论是1%还是10%的峰值亮度都很接近。这么高的峰值亮度，用来看HDR片源或者游戏当然很爽。

但是，用来看我们普通片源的时候有区别吗？别说，区别还真不小。别看我们现在随便买一个电视都有三四百尼特亮度，你知道我们平常看的电视剧和电影的制作亮度是多少吗？100尼特。

对你没有听错，电视台也好，很多电影也好，无论拍摄的是6000尼特的天空，还是花朵下的不到1尼特的阴影，在剪辑和调色时，亮度都统一被压缩到了0到100尼特的亮度。而真实世界无穷无尽的色彩，也被压缩到了BT.709的色彩范围里，这个范围只占真实世界的36%，而其他部分非常鲜艳的颜色，也都丢失了。

这种低色彩空间，低亮度的内容，就是我们今天看到的绝大部分电视内容，即SDR，标准动态范围的片源，对应的高动态范围就叫HDR。SDR亮度标准定得如此低的原因是：老式CRT电视的亮度只有100尼特。哪怕到了今天很多专业显示器都有个罩子，就是因为在100尼特的亮度下去调色，真的太暗了，很容易被环境光影响。

这个历史遗留问题已经存在很多年了。现在，电视显示能力已经远远高于100尼特，如果还老老实实按照片源本身的参数来显示，就是在浪费电视性能。

所以，现在的电视还要按照自己的理解，提高部分区域的亮度，拉升某些色彩的饱和度，让它更接近我们对真实世界的感受。可以说，电视的画质算法，本质上是在弥补片源丢失的信息。

这是100尼特的屏幕，如果单纯把亮度调到600尼特，会发现什么事呢？屏幕变亮了，但画面的层次感并没有变好，因为暗部也被一起提亮了。所以，高亮度的电视需要重新调整画面的明暗。

用到的方法就是我们说过好几次的调整伽马曲线。这条曲线代表画面从最暗到最亮的所有明度，改变左边，就是改变暗部的明度；改变右边，就是改变亮部的明度。

在电视亮度很高的情况下，调整伽马曲线，可以让画面的明暗对比更明显，更能体现画面的层次感。所以，低亮度和高亮度的屏幕，伽马应该是不一样的。

在标准模式下，索尼和创维做得非常细腻。如果你想看到更高的亮度，你可以在标准模式里，把峰值亮度从中调整到高。亮度变高，暗部也会变亮怎么办？索尼和创维，为不同的亮度范围，分别作了不同的伽马曲线，这样哪怕拉高了亮度，画面的层次感也会非常好，黑能黑得下去，该亮也亮得起来，这就间接地把SDR片源做出了HDR的感觉。

而小米则是一条伽马曲线走天下，在不同亮度下，对画面的明暗控制就没有那么精细。

华为也非常有意思，还记得我们上次对比万元电视的画质时，提到的LocalDCI吗？它其实就是一个画面亮度调节系统，不管你亮度多少，但是当我识别出画面中暗的地方，我就让他更暗，亮的地方也更亮。所以哪怕峰值亮度到了495尼特，它也能暗部暗得下去，亮部亮得起来，因为这是算法级别的HDR。

2  电视节目

实测我们可以从平时常见的电视节目，来理解它们参数和表现上的差异，文字展现能力有限，各位可以去看本文的视频版本。首先是动漫和华语电视剧，因为整体画面都比较亮，更容易感觉到亮度上的差异。

比如在《小欢喜》的这个片段，华为的高亮度加上LocalDCI，会让人觉得明暗对比更强烈。创维和小米的亮度的亮度稍低，索尼的画面就有一点偏暗了。

3  电影：色彩倾向和调色的主战场讲完了综艺和电视剧，我们来看看电影。

对电影来说，最重要的差异首先是色彩倾向。因为电视能显示的颜色范围，已经远远大于SDR片源本身的颜色范围。所以电视的几个模式里面，电影模式会尽可能还原片源本身的参数，做准确；

标准模式根据厂商自己的理解，适当加入一些画质算法，做到好看和耐看。鲜艳模式把算法尽可能都开到最大，做到在卖场的一堆电视里足够抓人眼球。从实际观看来说，一个色彩的倾向无非四种：偏浓，偏淡，或者偏向两边的颜色。

创维的特征比较明显，蓝色会倾向于更鲜艳，在《阿拉丁》这种天空比较多的场景，《大鱼海棠》这些深海场景，画面都会显得更有冲击力。

小米的黄色和绿色会更鲜艳，在《你的名字。》这种黄绿色比较多的场景，可以比较明显看到饱和度更高的倾向。这些色彩倾向，代表了各家厂商自己对颜色的理解。对于高端电视来说，不止要能做自己的色彩倾向，还得有做准的能力。也就是我们说的，先得能把菜洗干净，再展示各自的厨艺。

在影视行业也有一级调色和二级调色这样类似的概念。一级调色是把曝光、色彩先校正回来；二级调色才是根据自己的理解，给画面加风格。

这四台电视里，索尼和创维有明显的一级调色的痕迹。在通常色彩最准的电影模式里，创维的色彩偏差只有1.49，索尼在关掉所有的画质算法之后，色差也只有1.3。并且创维把亮度压在了100尼特以内，索尼也将亮度控制在了130尼特以内，色域限制在BT.709以内，都在尽可能还原SDR的原始参数。这种做准的能力，意味着进行二级调色时，可以更精准地表达对画质的理解。

4  肤色：最重要的记忆色各家电视展现的肤色倾向也不太相同。我们以电视节目里的黄种人为例，小米的肤色整体都偏浓。创维和华为的肤色偏淡偏白，在综艺节目里会显得更好看。索尼不管画面本身在什么环境，都能保证肤色是比较稳定统一的。

5  运动补偿在看综艺、纪录片的时候，经常会有大幅度的镜头移动，这部分考验的就是电视的运动补偿功能。

这4台电视都支持120帧的运动补偿，是普通电视的60帧的两倍，对产品的运算力和纠错能力都是很大的考验。各位可以去视频版看具体的片源，索尼的运动补偿是最保守的，四台电视对比的时候，经常会觉得索尼略微卡顿。而比流畅度更重要的是破损出错的几率，小米在极端情况下比较容易出现破损，而创维和华为在面对无规律的大幅移动画面时，表现都要更好。

6  色阶：不同算法区别大互联网上的片源，码率都不会特别高，所以非常容易出现噪点和色阶。

如果是1080P甚至是720P的老片子，这些现象可能更严重。具体来说，就是会在画面上出现不同颜色和深浅的断层。小米在面对互联网片源时，对色阶的消除和改善能力，远好于另外三台，它用的这颗联发科MT9650芯片上的等高线算法应该是功不可没。

这是《我和我的祖国》升旗的画面，远方的天际线，有非常多的色阶，但是小米已经消除到几乎不可见了。虽然我们讲了很多画质上的差别，但在平时我们看的海量片源里，这些差别并不是时时刻刻都能体现出来的。它们再有差别，也不会像2000块钱和5000块钱的电视差距那么大，毕竟对于OLED来说，基础特性已经摆在那里了。

而对于这个价位的电视来说，同样重要的是对HDR片源的还原显示能力。7  HDR片源：给电视更多的色彩和亮度电视做好看真的是一件很难的事情，因为当片源记录色彩和亮度的能力落后于电视时，电视厂商就要花很多精力，来把画面做好。

而当HDR片源普及时，因为其记录的亮度和色彩信息超过很多目前的电视，电视就不应该追求所谓的好看，而应该努力做准，忠实呈现HDR片源的本意。

相比于年初，我们也终于有机会更新了先看的HDR的色准测试标准，将这四台电视都测了一遍。四台里色彩偏差最小的是创维，不到1.0，作为老牌厂商，色准还是非常极限的。

让我们意外的是，小米偏差也很小，1.4左右，索尼2.0，华为2.7。当然，只要在3以内，你平常看的画面，就不会出太大问题。SDR的片源过于落后，所以电视要自己做好看，HDR的标准更领先，所以电视做准就可以了。是不是以后电视只要做准就行了呢？不是。等到电视的显示能力再次超越HDR的标准时，电视厂商依然需要继续做自己的画质理解，这其实是一个轮回。

8  游戏延迟面对游戏用户，这四个厂商都会关闭大部分算法，用以降低游戏延迟，我们也对它们在游戏模式下的延迟进行了测试。在万元价位的电视，游戏模式下的输入延迟都已经很低了。60Hz的延迟都在35ms以下。

华为最新的固件，在30Hz下的延迟，相比年初也明显降低了。可能你会注意到，为什么4K60Hz的延迟比1080P30Hz的延迟还低呢？因为电视连接HDMI传输和处理画面时，需要至少存一帧画面。

所以当他传输30帧画面的时候，延迟最低可以做到1000ms除以30，每帧约等于33ms；传输60帧画面最低可以做到约17ms。四台机器基本上都是贴着这条线，索尼表现最好，但其他几台的延迟玩单机主机游戏也完全没有问题。

9  总结

这是我们第一次站在万元电视的角度，尝试去理清HDR和SDR的关系。同样的面板、相近的价位，可以有多大的产品差异。其实从这次我们横评的结果来看，OLED电视本身的素质差别，并不像中低端电视那么大。因为LG的OLED面板已经足够成熟了，出厂时色彩偏差deltaE都能做到3以内。

而在画质的调校上，面对SDR片源，要先做准再做好看。而HDR上，目前只要做准就行了，索尼和创维就明显是这种的代表，华为的优势则是在LocalDCI、自研芯片上，小米的OLED大师在画质积累上确实会丢分，但是不要忘记它的价格。相比于画质调校的差距，更重要的还是片源。

网络片源在标准上的落后已经不是一天两天，也不是一年两年了。如今高端电视在画质算法上的努力，都是在弥补片源的问题。今年开始HDR的普及会大大加快，我们真的很希望，电视能从比拼所谓的好看，快速过渡到，做准。