AMDRyzen5950X/5900X/5800X/5600X测试报告

而之前性能解禁已报告了Ryzen95950X与5900X两颗高核心处理器的性能，对于主流的Ryzen75800X与Ryzen55600X测试报告也已完成，对标10代GenCore处理器能否在各价位上大获全胜呢！

游戏最强处理器Ryzen5000系列19%IPC升与8核心有关AMDRyzen5000系列处理器，究竟如何在同样7nm制程、Zen3架构下获得19%IPC性能提升，以及8CCX设计降低核心间延迟，可参考之前的测试报告，本次则直接进入这次全面对决的重点。

处理器核心/线程缓存频率TDP功耗R95950X16/328+64MB3.4-4.9GHz105WR95900X12/246+64MB3.7-4.8GHz105WR75800X8/164+32MB3.8-4.7GHz105WR55600X6/123+32MB3.7-4.6GHz65WAMD的策略上，入门游戏的Ryzen55600X对标Corei5-10600K，两者同样是6核显12线程处理器，频率上5600X定的稍低但相对TDP仅65W，但是这代价格调整后，就看要最终处理器性能可否让5600X维持以往的性价比。

紧接着高端款的Ryzen75800X则与i7-10700K相互较劲，两者为8核心16线程处理器，基础频率同样3.8GHz频率，但最高睿频还是i7较高，TDP方面也是较高的125W，相对5800X则是105WTDP设计，同样定价上比起对手贵了一些。最后高核心的Ryzen95950X16核心，24线程与5900X 12核心，24线程做为i9-10900K10核心20线程的对手绰绰有余，可以说这核心数在主流平台下并没有适合的对手。

此次测试重点不外乎是Ryzen5000系列全面对决intel10代处理器的性能比较，从渲染运算、影音输出、电脑性能到游戏性能，这次锐龙能否全面获胜，或者保有性价优势呢！测试平台主要使用华硕ROGM12E主板与华硕ROGC8HWi-Fi主板，搭配DDR4-36008GB*2内存，并统一使用恩杰X62280mmAIO一体式水冷散热；BIOS主要设置为开启XMP、风扇转速，其余设置维持主板Auto自动设定值。（Intel平台解锁功耗限制）。

此外Ryzen55600X为这波处理器当中，唯一提供原厂幽灵散热器的处理器，至于AMDRGB信仰扇是否就此消失，就要看AMD的规划了；原厂硅脂本身黏性较高，如果要擦掉原装的硅脂建议把散热器放在处理器上加热，例如开机使用拷机软件测试同时拔除CPU风扇，加热后关机再转一下散热器即可安全拔起。

Ryzen5000与酷睿10代处理器性能、渲染测试首先，CPU-Z检测AMDRyzen95950X与5900X以及Ryzen75800X和Ryzen55600X的处理器信息，代号Vermeer的7nm制程处理器，5950X有着主流平台最高16核心、32线程、5900X则是12核心、24线程，而主流的5800X则是8核心、16线程，这三颗设置为105WTDP热功耗，而CPU温度限制TjMax则是90°C。最入门的Ryzen55600X则是6核心12线程，设置65WTDP热功耗；Ryzen处理器搭配华硕ROGCrosshairVIIIHero主板测试，BIOS更新至正式版，内存则是双通道DDR4-36008GB*2。

CPUmark99简单的测试处理器的单核心性能，当CPU运算核心、缓存与延迟较低、频率较高的情况下，即可在这测试获得相当高的分数。

这性能以往都是Intel占据优势，AMD输到脱裤的局面，但这代靠着Zen3与8CCX设计，让锐龙处理器单核性能大增，但还是难敌单核能上至5GHz的i9-10900K，但是真的渲染多核与单核性能可就是锐龙的天下了。

CINEBENCHR15，由MAXON基于Cinema4D所开发，可用来评估电脑处理器的3D渲染性能，这也是目前可快速评比CPU多核心运算性能的可靠测试软件。多核心性能以16核心的5950X夺冠4385分、5900XCPU3651分、5800XCPU2644分、5600XCPU1905分的性能阶梯；若单论渲染性能，Ryzen真的强过于Intel处理器，毕竟5600X赶在i7-10700KCPU2015分之后，而5800X更与i9-10900K齐平。至于单核心性能也是锐龙大军拿下性能王者。

CINEBENCHR20，AMD御用的CPU性能测试工具，新版本采用更复杂的测试场景，相对更能测试出多核心处理器的性能差异。R20测试同样的状况，5950X破万10084分、5900XCPU8525分、5800XCPU6165分、5600XCPU4393分，并同样有着渲染性能越级打怪的优势；多核性能同级比较5950X与5900X有着59%、34%性能领先于i9-10900K、5800X则有24%领先于i7-10700K、5600X则也有21%性能领先i5-10600K。锐龙同核心数比较渲染运算有着相当出色的性能领先，这次也在单核心性能上平均有着20%的领先。

CoronaBenchmark则是相当容易操作的测试工具，采用CoronaRenderer1.3渲染器进行测试，比较处理器的渲染速度与Rays/s的性能，评分为计时以秒为单位。

Corona渲染测试的结果一样，锐龙在高核心数上有着绝对领先，在同核心比较上也有着更快的运算性能，这运算差异已相当明确。V-RayBenchmark是由ChaosGroup所开发，V-Ray是基于物理法则所设计的光线渲染软件，而此工具可针对CPU进行光线追踪的渲染图像的运算性能测试，CPU评分以ksamples每秒计算数为单位。

锐龙有着相当强悍的性能阶梯，在这项目甚至5800X可与i9-10900K抗衡，更别提高核心数的5900X与5950X虐翻主流平台的运算性能。POV-Ray则是另一套免费的光线追踪3D渲染工具，通过多核心CPU的运算能力，来计算光影与3D影像的渲染。同样锐龙以强悍的渲染运性能制霸着这块测试，这部分就不再细看分数与比较性能差异了。Blender是跨平台、开放源码的3D创作工具，支持着各种3D作业：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing与MotionTracking等。

而测试，则以BlenderBenchmark2.8.2进行Demo专案的渲染工作测试。

CPU渲染性能锐龙真的实至名归的夺下性能王的称号，加入工作需要用到CPU渲染运算的用户，这锐龙让主流平台上至最高16核心的策略，确实有着不错的优势。Ryzen5000与10代处理器影片输出H.264/H.265测试随着直播等工作，让影片剪辑的需求增加不少，这段以AdobePremierePro进行测试，但目前遇到的状况是新版本采用GPU编码引擎加速，在搭配RTX3080的状况下，软件几乎都以GPUH.264编码引擎为主力，而CPU相对负担的工作量也减少许多。

PR的更新能更有效的利用CPU与GPU的性能，但相对要测试出CPU性能差异，反而需要关闭GPU加速或配更入门的显卡，也因此这测试目前提供给大家参考，CPU对于转换输出的性能差异并不像以往这么明确。公司拍摄的这条1080p60H.264开箱影片，在输出转换时依旧是使用GPUH.264编码引擎，但却还是有着输出性能差异，这段反而是5800X性能最快，其余处理器则差不多；而BigMax则是套用较多特效的MV影片，这部分大量使用显卡运算，因此对于CPU性能差异不大。

Ryzen5000与10代处理器温度与功耗测试压力测试方面，测试都使用恩杰X62280mmAIO水冷散热器，分别比较AIDA64CPU与FPU拷机，以及最高的Prime95v29测试；一般电脑使用，比较接近AIDA64模拟的温度表现，而Prime95则是该平台（CPU）最高温度与耗电的状况。AIDA64CPU压力测试，相对贴近一般电脑使用状况，5950X66°C、5900X67°C、5800X64°C、5600X55.3°C等温度表现，这项目温度上也与i9、i7相当。但因为AMD采用PrecisionBoost2自动超频的关系，当使用AIDA64FPU测试时，锐龙处理器的频率也纷纷降低，5950X62°C/38x、5900X70°C/42x、5800X86°C/45.8x、5600X62°C/43x。

接着负载最大的Prime95v29测试两者的频率又降到更低的状况，因为如此让锐龙处理器温度表现都还算不错，但相对的若散热器压制力不够，也会让锐龙的性能无法达到本次测试的标准。功耗测试则是记录电脑整机功耗，由于AMDPrecisionBoost2的机制，让5950X电脑功耗235W、5900X电脑功耗227W、5800X电脑功耗220W、5600X电脑功耗146W等状况提供给各位参考。

总结

AMDRyzen5000的性能确实毋庸置疑，不仅制霸着CPU渲染多核性能，在Zen319%IPC提升、8CCX降低延迟与CPU频率提升之下，让单核性能也今非昔比，不仅有着强悍的单核性能，更让PCMark、SYSmark等电脑性能测试中超过i9-10900K。Ryzen95900X与5800X更在朝思暮想的游戏性能当中反超对手，如今夺下「最强游戏处理器」之名也实至名归，今年想升级的用户你准备好换上锐龙处理器了吗？至于未来，AMD也提到5nm、Zen4正在研发当中，此外Ryzen5000系列好像还少了Ryzen3系列的入门4核心处理器，至于这代是否会更新，就要看AMD未来的规划了。